0
А вот тут закрывает, но не там где надо


На вашем последнем скрине тоже такое есть. Но до этого вы писали что семь машек проверяет, а там девять. Подумал что из-за этого. Как видим с четырьмя тоже не всё хорошо.
avatar

Kashtan

  • 9 марта 2016, 10:46
0
Браво Андрей! Похоже остались последние штрихи…
Для наглядности сделал два варианта прогона: 1) Четыре машки и один ордер с т.п. 2)То же самое, только ордер без тейка.

В первом случае сов сразу открыл покупку, и все последующие покупки были по правилам. Но при обратном сигнале не продаёт


Во втором случае он не только не продаёт, но и не закрывает покупку (хоть с дельтой хоть без) Закрыл только в конце теста


На первом скрине тоже видно что последняя покупка должна была закрыться с убытком, но позже закрылась с профитом
avatar

Kashtan

  • 8 марта 2016, 09:50
0
Ага! Спокойной ночи:) 
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 23:05
0
Похоже для выполнения этого условия советник не просто должен открывать сделки по сигналу, а фиксировать как то в памяти в каком направлении был этот сигнал и в том случае если все ордера были по тейку закрыты, действовать согласно этому
Если был сигнал на покупку и все ордера закрылись по тейкпрофиту, советник начинает следить за тем, закрылась ли очередная свеча ниже хотя бы одной из машек. Если это произошло, он снова готов к сигналу на покупку

Наверно на самом деле это не легко сделать
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 23:05
0
Как посмотришь на то, что даже самому Андрею бывает тяжело справиться с такими на первый взгляд не сложными задачами, пропадает всё желание пытаться учить MQL
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 22:55
+1
А что тут смотреть) Если был сигнал на покупку и все ордера закрылись по тейкпрофиту, советник начинает следить за тем, закрылась ли очередная свеча ниже хотя бы одной из машек. Если это произошло, он снова готов к сигналу на покупку, и на продажу естественно тоже. Похоже запрограммировать это не так просто, как на словах…
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 22:49
0
Понятно. В общем доделывать или нет на ваше усмотрение. Если не тяжело, просто по времени возится, можно в следующий топик перенести. Если совсем туго, закругляемся<img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; 
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 20:50
0
Выходит что намного проще запрограмировать выполнение входа по противоположному сигналу, чем правильный вход в том же направлении после отработки последнего сигнала(
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 20:07
0
Как видим


А должен был повторно купить в том случае если бы цена побывала внутри машек и снова закрылась выше всех машек с учётом дельты
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 20:01
0
это я не поповоду «обновил» Ещё не успел проверить:D 
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 18:11
0
Ой*fool*  пожалуй я поторопился с выводами
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 18:10
0
Внутри машек насколько видно ничего не открывается и не закрывается. Это собственно и требовалось)
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 18:06
0
Понятно, а мне оно показалось более простым, чем моё начальное:)  Вот я и подумал что если до этого ничего не получалось, то и по такому простому тем более не выдет. Судя по вашему последнему скрину всё работает как положено)
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 18:04
0
Я пытался описать ни столько то что советник должен делать, сколько то чего НЕ должен))
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 18:01
0
Ха-ха фантазия у меня богатая:)  Вы попросили описать максимально чётко условия для входов! Вот я сделал всё как на моём последнем скрине.
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 17:58
0
Если реально технически тяжело — тогда конечно вопросов нет<img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; 
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 15:01
0
Обидно будет, если столько оба провозились и за зря(
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 14:57
0
А вы к тому времени если что между делом потихоньку доделаете и как топик создам, сразу готовый результат)
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 14:55
0
Сделаю новый топик по доработке советника
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 14:49
0
А можно хотя бы в следующем месяце доделать?*cry* 
avatar

Kashtan

  • 7 марта 2016, 14:48