Всем здравствуйте. Эта заметка будет интересна тем, кто пользуется советниками и проверяет их эффективность в тестере стратегий терминала МТ4. У меня системный блок на базе процессора семейства AMD, на котором и работаю. При тестировании давно заметил некоторые странности. Недавно один из коллег на этом сайте под ником «idarvel» написал интересный советник — который опубликовал в своём блоге
idarvel.opentraders.ru/35047.html
Перед тем как заняться тестами, я попросил его сделать «контрольный» тест. После чего с теми же настройками сделал тест у себя. У него компьютер на базе Intel, у меня — AMD. Не смотря на то, что тест проходил с одинаковыми параметрами — результаты заметно отличались. Для чистоты эксперимента я решил сделать аналогичный тест на ноутбуке, который с процессором от Intel. Как это ни странно результат совпал с тем, который получился у создателя советника на его компьютере.
На скриншотах видно, что при одинаковых исходных данных начиная со строки «Чистая прибыль» цифры разные.
AMD
Intel
Скачав файл
Otchyoti.rar (32 Kb) можно ознакомиться с отчётами более подробно.
Для тех кому этого не достаточно я не поленился записать видеоролик, в котором продемонстрирован процесс начиная с установки нового терминала и заканчивая самим тестом на компьютере с AMD процессором
yadi.sk/i/uGjZ_1Hgvfa7h
Озадачившись этим я обсудил проблему с другим коллегой. Как выяснилось в его распоряжении два компьютера различной конфигурации, и ОБА на базе AMD. Результаты тестирования на каждом из них так же заметно отличаются. Из вышеописанного напрашивается вывод, что результаты тестов советников на АЭМДешных машинах нельзя принимать во внимание. Возможно этому есть логическое объяснение… Не секрет, что в основном потребителями продукции AMD являются малоимущие граждане стремящиеся получить максимум производительности за минимальные деньги, к коим создатели МТ4 явно не относятся)) Возможно при разработке терминала все тесты проводятся на машинах, в сердце которых стоит современный процессор производаства Intel. Справедливости ради надо заметить, что этот «глюк» или «баг» проявляется не всегда. Например при тесте стандартного советника «Moving Average» (который доступен сразу после установки терминала) в обоих случаях результаты совпадают. Аналогично и с тестами многих советников написанных многоуважаемым АМ2 в столе заказов.
Комментарии (8)
7 Vitalik5675 Сообщений: 282
«малоимущие граждане»
45 Bishop Сообщений: 5802 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
Если предоставите исходник советника, могу посмотреть, что именно в нем могло привести к разным результатам.
27 Oxy Сообщений: 3430 - ..ιllιlι.lι.ιllι.ιlι..
19 Kashtan Автор Сообщений: 739 - Игорь
Копаешь, конечно, не в ту сторону. Как если бы дренаж в гору отводил.
Машешь шашкой, делая совершенно необоснованные, высосанные из пальца выводы, типа «интел — норм, амд — фуфел».
Я склонен полагать, что разница лишь в ресурсах машины в широком смысле, без привязок к бренду. Но глубже даже задумываться не хочу, смысла не вижу.
Хотя, пожалуй, коль бездельем маяться буду, как-нибудь прогоню своего сова на десятке тачек и выложу результаты для сравнения.
Про малоимущих тоже позабавило
Кстати, AM2 — это сокет AMD-шный
24 ShamanHand Сообщений: 1092 - Наношу добро, причиняю пользу.
19 Kashtan Автор Сообщений: 739 - Игорь
Ее и так нету.
Максимум — корректность работы алгоритма может зависеть от производительности. Ну так у обеих брендов есть высоко- и низкопроизводительные.
Зависимость от марки — пример неправильных скоропостижных выводов
45 Bishop Сообщений: 5802 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
18 Boris54 Сообщений: 810 - ПенSионер
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий